গ্যারান্টিযুক্ত MSP একটি নৈতিক প্রয়োজন

কৃষি পণ্যের ন্যায্য মূল্য নির্ধারণের দীর্ঘস্থায়ী ইস্যুটি প্রাধান্য পেয়েছে, এখন ন্যূনতম সমর্থন মূল্যের আইনি গ্যারান্টির আহ্বানের সাথে। ফাইল | ফটো ক্রেডিট: পিটিআই

কহ্যাঁ সাধারণ নির্বাচন সময় ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে জমির বিষয়টি আবারও নজরে আসে। সবুজ বিপ্লবের প্রাণকেন্দ্র থেকে কৃষকরা শুধু তাদের বেদনা প্রকাশ করতে নয়, নির্বাচনী বক্তৃতার রূপ দিতেও রাজধানীর সীমান্তে এসেছিলেন। ক্ষমতাসীন দল, নির্বাচনে এর বিরূপ প্রভাব সম্পর্কে সচেতন, কৃষকদের সাহায্যের হাত বাড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। সংস্থাটি বলেছে যে এটি এমএসপিতে ডাল, ভুট্টা এবং তুলা সংগ্রহ করতে প্রস্তুত তবে এটি কৃষকদের ফসল বৈচিত্র্য নিশ্চিত করার উপর নির্ভর করে। যাইহোক, খামার নেতারা বলছেন যে এই প্রচেষ্টাগুলি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে কারণ মূল সমস্যাগুলির সমাধান করা হয়নি।

কৃষিপণ্যের ন্যায্য মূল্য নির্ধারণের দীর্ঘস্থায়ী ইস্যুটি ধরেছে এবং এখন ন্যূনতম সমর্থন মূল্যের (এমএসপি) আইনি গ্যারান্টি দাবি করছে। আইনি বিধানের বাইরে, তবে, খাদ্য উৎপাদনে স্বয়ংসম্পূর্ণতা বজায় রাখার এবং বর্তমান বন্টন চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করার গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে। এটি এমএসপিগুলির জন্য আইনী সুরক্ষা প্রদানের জন্য নৈতিক অপরিহার্যতার উপর জোর দেয়।

MSP সিস্টেম ভারতে খাদ্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার। কৃষির অনন্য প্রকৃতির পরিপ্রেক্ষিতে, কৃষকদের উল্লেখযোগ্য প্রভাব বিস্তার করার ক্ষমতা নেই, তাদের উৎপাদিত পণ্যের দাম নির্ণয় করা যাক। এটি একটি “বাজার ব্যর্থতা” গঠন করে। তাই MSP নিশ্চিত করে যে কৃষিপণ্যের দাম পূর্বনির্ধারিত বেঞ্চমার্কের উপরে থাকে যাতে লাভজনক মূল্য আবিষ্কারের সুবিধা হয়।

জন্ম ও মৃত্যুর ফাঁদ

খরিফ ও রবি মৌসুমে 23টি ফসলের জন্য MSP, যার মধ্যে 21টি খাদ্য ফসল, প্রতি বছর বপনের আগে ঘোষণা করা হয়। যাইহোক, এই ঘোষণা সত্ত্বেও, MSP বাস্তবায়ন দুর্বল রয়ে গেছে। মাত্র 6% কৃষক, প্রধানত যারা পাঞ্জাবের মতো রাজ্যে ধান এবং গম চাষ করে, তারা এমএসপি থেকে উপকৃত হয়েছে। এই মৌলিক খাদ্যদ্রব্যের সাথে জড়িত বেশিরভাগ লেনদেন ন্যূনতম সমর্থন মূল্যের নীচে সংঘটিত হয়, যা ভারতে বেশিরভাগ উত্পাদকদের জন্য কৃষিকে অর্থনৈতিকভাবে অকেজো করে তোলে। ফলস্বরূপ, কৃষকরা উত্পাদন এবং মৃত্যুর একটি বিপজ্জনক চক্রে আটকা পড়ে, যার ফলে প্রচুর ঋণ এবং আত্মহত্যার মৃত্যু ঘটে। এই সবই প্রখ্যাত কৃষি বিজ্ঞানীদের সুপারিশ সহ MSP নিশ্চিত করার জরুরী প্রয়োজনের উপর জোর দেয়। শ্রীমতি স্বামীনাথন (লাভের মার্জিন 50%)।

সংবিধানের বেশ কিছু অনুচ্ছেদ এবং কৃষকদের অধিকার সংক্রান্ত জাতিসংঘের ঘোষণা, আইনি উপায়ে MSP সুরক্ষা সমর্থন করুন। একটি ব্রিটিশ টিভি চ্যানেলের সাম্প্রতিক জরিপ অনুসারে, 83% জমির মালিক এবং 77% খামার শ্রমিক কৃষকদের অসন্তোষের সাথে একাত্মতা প্রকাশ করেছেন। এটা লক্ষণীয় যে 64% জনসাধারণ MSP-এর আইনি অধিকারের জন্য কৃষকদের দাবিকে সমর্থন করে।

আখ চাষীরা ইতিমধ্যেই 'সংবিধিবদ্ধ' MSP থেকে উপকৃত হচ্ছেন, যা কৃষকদের কাছ থেকে আখ কেনার সময় চিনিকলগুলি কঠোরভাবে অনুসরণ করে। কয়েক বছর আগে, মহারাষ্ট্র MSP-এর নিচে কৃষি পণ্য ক্রয়কে নিরুৎসাহিত করার জন্য তার কৃষি উৎপাদন বাজার কমিটি (APMC) আইন সংশোধন করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু রাজনৈতিক সদিচ্ছা এবং ব্যাপক কৌশলের অভাবের কারণে প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়। কর্ণাটক কৃষি মূল্য কমিশন একটি স্পষ্ট রোডম্যাপ তৈরি করেছে, সম্ভাব্য আর্থিক প্রতিশ্রুতি সহ, রাজ্যে উৎপাদিত ফসলের জন্য আইনত বাধ্যতামূলক ন্যূনতম সমর্থন প্যাকেজ নিশ্চিত করতে। 2018 সালে, কৃষি পণ্যের পারিশ্রমিকের জন্য MSP-তে কৃষকদের অধিকারের উপর একটি ব্যক্তিগত সদস্যের বিল সংসদে পেশ করা হয়েছিল। অন্ধ্রপ্রদেশ সরকার গত বছর রাজ্যে উৎপাদিত ফসলের জন্য MSP নিশ্চিত করার লক্ষ্যে একটি খসড়া বিল উন্মোচন করেছিল। এই প্রচেষ্টাগুলি দেখায় যে এমএসপিগুলির জন্য আইনী আশ্রয় প্রতিষ্ঠার লক্ষ্য হঠাৎ দেখা দেয়নি বা অর্জন করা অসম্ভব ছিল না।

সমাধান

রাজ্যের APMC আইন বা কেন্দ্রের প্রয়োজনীয় পণ্য আইনের একটি ছোটখাটো সংশোধন একটি আইন প্রবর্তনের জন্য যথেষ্ট হবে যা নিশ্চিত করবে যে কৃষকদের পণ্য MSP-এর কম দামে কেনাবেচা করা হবে না। যদি এমএসপির বিরুদ্ধে আইনি আশ্রয়ের সাথে প্রয়োজনীয় ব্যাকওয়ার্ড এবং ফরোয়ার্ড লিঙ্কেজগুলি থাকে, তাহলে বাজেটের পরিবর্ধন প্রজেক্টের মতো বড় হবে না। শস্য পরিকল্পনা, বাজার বুদ্ধিমত্তা (মূল্যের পূর্বাভাস সহ) এবং অন্যান্য প্রাক-বপন ​​ব্যবস্থা, সেইসাথে কৃষি পণ্যের দক্ষ সঞ্চয়, পরিবহন এবং প্রক্রিয়াকরণের জন্য ফসল-পরবর্তী অবকাঠামো স্থাপন, কৃষিতে ফসল-পরবর্তী উদ্বৃত্ত সমস্যাগুলি পরিচালনা করতে ব্যাপকভাবে সাহায্য করতে পারে। বাজার তাই, কিছু মূলধারার অর্থনীতিবিদরা দাবি করেন যে MSP-তে একটি আইনি পদ্ধতি, যা এই ধরনের সংযোগের বিকাশের দ্বারা পরিপূরক, উদ্বৃত্ত সমস্যাগুলিকে মোকাবেলায় “বাজার ব্যর্থতার” বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদান করবে, যা কিছু মূলধারার অর্থনীতিবিদদের দাবি হিসাবে “বাজার বিকৃতির” দিকে পরিচালিত করবে না।

বর্তমান মুনাফার মার্জিন ইতিমধ্যে 22% এর কাছাকাছি রয়েছে তা বিবেচনা করে, এমনকি মোট খরচের 50% এর বেশি লাভের মার্জিন প্রদানের জন্য MSP বাড়ানোও চ্যালেঞ্জিং হবে না। পরিশেষে, জাতীয় খাদ্য নিরাপত্তা আইন, 2013-এ পরিকল্পিত হিসাবে দক্ষ ক্রয় এবং বিতরণ শুধুমাত্র MSP নিশ্চিত করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত উপায় নয়, ক্ষুধা ও অপুষ্টি মোকাবেলার জন্যও।

PM-AASHA মূল্য সমর্থন এবং মূল্য ত্রুটি প্রদানের স্কিমগুলি অন্তর্ভুক্ত করে, সাথে MSP নিশ্চিত করার জন্য ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীদের জন্য প্রণোদনা। যদিও এটিতে এমএসপি গ্যারান্টির অগ্রদূত হিসাবে কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত উপাদান রয়েছে, তবে নীতির বৃত্তে এর প্রান্তিকতা তুলে ধরেছে যে কীভাবে রাজনৈতিক সুবিধা গ্রহণ করেছে।

বর্তমানে, কৃষকরা ভোক্তাদের দ্বারা প্রদত্ত মূল্যের মাত্র 30% পান; এমএসপি নিশ্চিত হলে এই সংখ্যা বাড়বে। একটি আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক MSP প্রতিষ্ঠা করা মধ্যস্থতাকারীদের রাগান্বিত করবে কারণ তাদের ভাগ হ্রাস পাবে। প্রায়শই, সরকারী হস্তক্ষেপ, বিশেষ করে আইনত বাধ্যতামূলক MSPs, একটি সমস্যা হিসাবে বিবেচিত হয়। মুক্তবাজার মতবাদের উপর এই জেদই কৃষকদের আয়ের চলমান সংকটের ন্যায্য সমাধানের পথে বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে।

টিএন প্রকাশ কামার্দি একজন কৃষি অর্থনীতিবিদ এবং কর্ণাটক সরকারের কর্ণাটক কৃষি উৎপাদন মূল্য কমিশনের সাবেক চেয়ারম্যান