'এক জাতি, এক নির্বাচন' ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এটা কি এবং কিভাবে এটা কাজ করতে পারে?

নতুন দিল্লি:

কমিটির নেতৃত্বে সাবেক রাষ্ট্রপতি মো রাম নাথ কোবিন্দ সরকারের কাছে একটি প্রতিবেদন জমা দিয়েছে'এক জাতি, এক নির্বাচন' ধাক্কা – যা একযোগে লোকসভা ও বিধানসভা নির্বাচনের প্রস্তাব করে।

প্যানেল – সেপ্টেম্বরে প্রতিষ্ঠিত – তারপর থেকে “অন্যান্য দেশের সেরা অনুশীলনগুলি” অধ্যয়ন করেছে, 39টি রাজনৈতিক দল, অর্থনীতিবিদ এবং ভারতের নির্বাচন কমিশনের সাথে পরামর্শ করেছে৷ এটি আজ বলেছে যে এটি ধারণাটিকে সমর্থন করে, তবে একটি আইনগতভাবে টেকসই ব্যবস্থার আহ্বান জানায় যা বিদ্যমান নির্বাচনী চক্রকে ভেঙে দিতে এবং পুনরায় সারিবদ্ধ করতে পারে।

“কমিটি সর্বসম্মত মতামত দিয়েছে যে একযোগে নির্বাচন হওয়া উচিত,” রাষ্ট্রপতি দ্রৌপদী মুর্মুর কাছে জমা দেওয়া প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, 100 দিন পরে লোকসভা এবং বিধানসভা নির্বাচন স্থানীয় সংস্থার নির্বাচনের সাথে (এছাড়াও সিঙ্ক্রোনাইজড) একসাথে অনুষ্ঠিত হতে পারে।

পড়ুন | “একমত… যুগপত ভোট প্রয়োজন”: এনডিটিভি এক্সেসেস রিপোর্ট

'ওয়ান নেশন, ওয়ান ইলেকশন' প্রস্তাবটি 2019 সালে বিজেপির ইশতেহারের অংশ ছিল, কিন্তু সাংবিধানিক ইস্যুগুলিকে লাল পতাকাযুক্ত বিরোধীদের কাছ থেকে ব্যাপক সমালোচনা করেছে।

'এক জাতি, এক নির্বাচন' কী?

সহজ কথায়, এর অর্থ হল সমস্ত ভারতীয় লোকসভা এবং বিধানসভা নির্বাচনে ভোট দেবে – কেন্দ্রীয় এবং রাজ্য প্রতিনিধি বাছাই করতে – একই বছরে, যদি একই সময়ে না হয়।

বর্তমানে, দেশটিতে একটি নতুন কেন্দ্র সরকার নির্বাচন করার সাথে সাথেই একটি নতুন রাজ্য সরকারের পক্ষে ভোট দেয় এমন কয়েকটি রয়েছে৷ এই কয়েকটি হল অন্ধ্র প্রদেশ, সিকিম এবং ওড়িশা, যাদের এপ্রিল/মে লোকসভা নির্বাচনের একই সময়ে ভোট দেওয়ার কথা রয়েছে৷

ঝাড়খণ্ডের মতো মহারাষ্ট্র এবং হরিয়ানা এই বছরের শেষের দিকে ভোট দেবে, যখন জম্মু ও কাশ্মীরের কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলকে অবশ্যই 30 সেপ্টেম্বরের আগে ছয় বছরের মধ্যে প্রথম বিধানসভা নির্বাচন করতে হবে, রাজ্যের পুনরুদ্ধারের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক আদেশের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।

বাকিরা একটি অ-সিঙ্কড পাঁচ বছরের চক্র অনুসরণ করে; উদাহরণস্বরূপ, কর্ণাটক, মধ্যপ্রদেশ, রাজস্থান এবং তেলেঙ্গানা, গত বছর বিভিন্ন সময়ে ভোটদানকারীদের মধ্যে ছিল।

আশ্চর্যজনকভাবে, দেশের আকার এবং অঞ্চলগুলির মধ্যে বিস্তৃত ভূ-সংস্থানগত এবং সাংস্কৃতিক পার্থক্যের কারণে লজিস্টিক এবং আর্থিক থেকে ধারণাগত, সাংবিধানিক, আইনি এবং এমনকি ব্যবহারিক পর্যন্ত নির্বাচনী চক্রগুলি পরিবর্তন এবং সিঙ্ক করার জন্য বেশ কয়েকটি চ্যালেঞ্জ রয়েছে।

সরকার কেন 'এক জাতি, এক নির্বাচন' ঠেলে দিচ্ছে?

গত বছর, রাম নাথ কোবিন্দ-নেতৃত্বাধীন প্যানেল ঘোষণার আগে, কেন্দ্রীয় আইনমন্ত্রী অর্জুন রাম মেঘওয়াল সরকারের যৌক্তিকতার রূপরেখা দিয়েছিলেন এবং সম্ভাব্য কিছু প্রতিবন্ধকতার তালিকা করেছিলেন।

মিঃ মেঘওয়াল সংসদকে বলেছিলেন যে একযোগে নির্বাচন আর্থিক সঞ্চয়ের প্রতিনিধিত্ব করে, কারণ এটি প্রতি বছর কয়েকবার নির্বাচন কর্মকর্তা এবং নিরাপত্তা বাহিনীর মোতায়েন হ্রাস করে এবং তাদের প্রচারে সরকারী কোষাগার এবং রাজনৈতিক দলগুলির ব্যয় হ্রাস করে।

পড়ুন | সপ্তাহ আগে 'এক জাতি, এক নির্বাচন' পুশ, কেন্দ্র তালিকার সুবিধা-অসুবিধা

তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে অসিঙ্ক্রোনাস ভোটের অর্থ হল আচরণবিধি ঘন ঘন বলবৎ থাকে, যা কেন্দ্র বা রাজ্যের দ্বারা হোক না কেন কল্যাণ প্রকল্পগুলির রোল-আউটকে প্রভাবিত করে।

সরকারও আশা করে যে এক-শট নির্বাচন ভোটারদের উপস্থিতি উন্নত করবে, যা বর্তমানে রাজ্য থেকে রাজ্যে এবং এমনকি সাধারণ নির্বাচনের জন্যও উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়।

'এক জাতি, এক নির্বাচন' কীভাবে কাজ করতে পারে?

সংবিধানের একটি সংশোধনী ছাড়া নয় এবং সেই সংশোধনীটি সমস্ত রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির সরকারগুলির পাশাপাশি, সম্ভবত, প্রধান রাজনৈতিক দলগুলি দ্বারা অনুমোদিত হচ্ছে৷

আইন বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে তা করতে ব্যর্থতা – পাঁচটি ধারা সংশোধন করে – প্রস্তাবটিকে ভারতের ফেডারেল কাঠামো লঙ্ঘনের অভিযোগে আক্রমণের জন্য উন্মুক্ত করে দেবে।

পড়ুন | আইন প্যানেল 2029 সালে একযোগে ভোটের প্রস্তাব দিতে পারে

এগুলি হল অনুচ্ছেদ 83 (সংসদের মেয়াদ), অনুচ্ছেদ 85 (রাষ্ট্রপতি কর্তৃক লোকসভা ভেঙে দেওয়া), অনুচ্ছেদ 172 (রাজ্য আইনসভার মেয়াদ), এবং অনুচ্ছেদ 174 (রাজ্য আইনসভা ভেঙে দেওয়া), সেইসাথে অনুচ্ছেদ 356 (রাষ্ট্রপতির আরোপ নিয়ম).

এগুলি গুরুত্বপূর্ণ কারণ একটি বড় চ্যালেঞ্জ হল একটি রাজ্য বা এমনকি কেন্দ্রীয় সরকার যদি অনাস্থা প্রস্তাবে ব্যর্থ হয় বা তার মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে অন্যথায় বিলুপ্ত হয়ে যায় তাহলে কী করা উচিত।

অন্য সব রাজ্যকে নতুন করে নির্বাচন করার নির্দেশ দেওয়া অসম্ভব।

পোল প্যানেলের 2015 রিপোর্ট

নয় বছর আগে ইসিআই 'এক জাতি, এক নির্বাচন' ধারণার উপর একটি সম্ভাব্যতা প্রতিবেদনও জমা দিয়েছিল, যেখানে এটি প্রস্তাব করেছিল যে অনাস্থা প্রস্তাবের মধ্যে একটি নতুন মুখ্যমন্ত্রী বা প্রধানমন্ত্রীর মনোনয়ন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যদি ক্ষমতাসীনদের হারানো হয়। নতুন নেতাকে অবিলম্বে একটি পরীক্ষার মুখোমুখি হতে হবে।

এবং একটি দ্রুত বিলুপ্তির ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র একটি স্বল্পমেয়াদী নির্বাচন – বাকি মেয়াদের জন্য একটি সরকার নির্বাচন করার জন্য – পরিচালনা করা উচিত।

পড়ুন | একযোগে ভোট নিয়ে নির্বাচন কমিশনের 2015 সালের প্রতিবেদনে যা বলা হয়েছে

নির্বাচনী চক্র সিঙ্ক করতে সহায়তা করার জন্য পদ বাড়ানো বা সংক্ষিপ্ত করা সহ এই জাতীয় বিভিন্ন পদক্ষেপের পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। সামগ্রিকভাবে, এই ওজন বিরোধীদের সমালোচনার উদ্রেক.

বাংলার মুখ্যমন্ত্রী মমতা ব্যানার্জি সবচেয়ে ভোকাল মধ্যে হয়েছে; জানুয়ারিতে তিনি প্রস্তাবটিকে “সংবিধানের মৌলিক কাঠামোকে বিপর্যস্ত করার একটি নকশা” এবং “স্বৈরাচার (এ) একটি গণতান্ত্রিক পোশাক জাতীয় জনসাধারণের অঙ্গনে প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি ব্যবস্থা তৈরি করেন” বলে অভিহিত করেছিলেন।

পড়ুন | “2 সমস্যা”: মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় 'এক জাতি, এক নির্বাচন' প্রত্যাখ্যান করেছেন

এবং গত মাসে তার তামিলনাড়ুর প্রতিপক্ষ এম কে স্টালিন এটিকে “গণতান্ত্রিক বিকেন্দ্রীকরণের হুমকি” হিসাবে বিরোধিতা করেছিলেন। “এইটা অব্যবহারিক, ভারতের সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত নয়,” সে বলেছিল.

আম আদমি পার্টিও এই ধারণাকে বাতিল করেছে; এএপি প্রধান অরবিন্দ কেজরিওয়াল বলেছেন সংসদীয় গণতন্ত্রের ধারণাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং সংবিধানের মৌলিক কাঠামো।

কংগ্রেসও এটিকে “অগণতান্ত্রিক” বলে নিন্দা করেছে, দলের প্রধান মল্লিকার্জুন খারগে একটি খণ্ডন প্রদান করেছেন যাতে সঞ্চয়ের বিষয়ে সরকারের যুক্তিকে চ্যালেঞ্জ করা অন্তর্ভুক্ত ছিল।

পড়ুন | “অগণতান্ত্রিক, ধারণা ত্যাগ করুন”: খার্গ অন ওয়ান নেশন, ওয়ান পোল

তবে সব বিরোধী দল আপত্তি করেনি। জম্মু ও কাশ্মীরে, ন্যাশনাল কনফারেন্স এবং পিপলস ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং স্থানীয় কংগ্রেস ইউনিট, সরকারকে কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল থেকে 'এক দেশ, এক নির্বাচন' হওয়ার আহ্বান জানিয়েছে।

পড়ুন | “স্টার্ট ওয়ান নেশন, ওয়ান ইলেকশন ফ্রম কাশ্মীর”, বলুন J&K পার্টিগুলি

এই সব কিছুর মধ্যে, একটি বিষয় আছে – 1967 সাল পর্যন্ত ভারতে একযোগে নির্বাচনের নিয়ম ছিল, কিন্তু মাত্র চারটি এরকম অনুষ্ঠিত হয়েছিল। কিছু রাজ্যের আইনসভার অকাল বিলুপ্তির পরে এটি ব্যাহত হয়েছিল।

'এক জাতি, এক নির্বাচন' চ্যালেঞ্জ

শাসন ​​ব্যবস্থায় ন্যূনতম ব্যাঘাতের সাথে নির্বাচনী চক্রগুলিকে সিঙ্ক করা ছাড়াও (এবং সমস্ত রাজনৈতিক দল অনবোর্ড রয়েছে তা নিশ্চিত করা), হাউস, রাষ্ট্রপতির শাসন, এমনকি একটি ঝুলন্ত বিধানসভা বা সংসদ ভেঙে দেওয়ার কারণে কীভাবে বিরতি মোকাবেলা করা যায় সে সম্পর্কে এখনও কোনও স্পষ্টতা নেই।

এনডিটিভি ব্যাখ্যা | 'ওয়ান নেশন, ওয়ান ইলেকশন'। সুবিধা এবং অসুবিধা কি?

আঞ্চলিক দলগুলিও তাদের সীমিত সংস্থানগুলি নির্দেশ করেছে যার অর্থ তারা লোকসভা নির্বাচনের জন্য আরও ভাল অর্থপ্রাপ্ত দলগুলির দৃষ্টি আকর্ষণ করার চেষ্টা করার ক্ষেত্রে ভোটারদের কাছে স্থানীয় সমস্যাগুলিকে যতটা কার্যকরভাবে আলোকিত করতে পারে না।

পড়ুন | প্রতি 15 বছরে 10,000 কোটি টাকা – এক জাতি, এক নির্বাচনের খরচ

উদ্বেগের আরেকটি ক্ষেত্র হ'ল ইভিএমএস বা ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন সংগ্রহের পুনরাবৃত্তিমূলক ব্যয়। এটি, পোল প্যানেল বলেছে, প্রতি 15 বছরে প্রায় 10,000 কোটি টাকা হবে।

পাবলিক কি বলে?

'এক দেশ, এক নির্বাচন' প্যানেল জনসাধারণের কাছ থেকে প্রায় 21,000 পরামর্শ পেয়েছে, যার মধ্যে 81 শতাংশের বেশি পক্ষে ছিলজানুয়ারিতে বার্তা সংস্থা পিটিআই একথা জানিয়েছে।

NDTV এখন WhatsApp চ্যানেলে উপলব্ধ। লিঙ্কেরউপর ক্লিক করুন আপনার চ্যাটে NDTV থেকে সমস্ত সাম্প্রতিক আপডেট পেতে।