একটি ভিডিওতে, কিম কারদাশিয়ান কিম কোম্পানির তার Skkn-এর অফিসগুলো ঘুরে দেখেছেন, তার 40,000 বর্গফুট জায়গার চমত্কার কক্ষ, থিয়েটার এবং রান্নাঘরকে নির্দেশ করেছেন, যার সবগুলোই বেশ কয়েকটি গোলাপী বেইজ শেডে ভিজে গেছে।
কারদাশিয়ান ন্যূনতম নকশার শান্ত প্রভাবের প্রতি তার ভালবাসা হিসাবে যা বর্ণনা করেছেন তার সাথে মিল রেখে ঘরটি খুব কম সজ্জিত।
এমনকি আসবাবপত্র সহজ এবং চটকদার হতে থাকে।
“এই ডোনাল্ড জুড টেবিলগুলি সত্যিই দুর্দান্ত এবং বসার সাথে পুরোপুরি মিশে যায়,” কার্দাশিয়ান বলেছিলেন।
তার এস্টেটের প্রতিনিধিত্বকারী অলাভজনক ফাউন্ডেশন অনুসারে ডাইনিং সেটটি ডোনাল্ড জুড দ্বারা ডিজাইন করা হয়নি।এটি বুধবার সেলিব্রিটির বিরুদ্ধে মামলা করেছে, তার বিরুদ্ধে মিথ্যা বক্তব্য দেওয়ার অভিযোগ।
এছাড়াও মামলায় নাম দেওয়া হয়েছে ক্লেমেন্টস ডিজাইন, যা আদালতের নথিতে বলা হয়েছে যে টেবিল এবং চেয়ারগুলি জুডের ডিজাইনের মতোই তৈরি করে৷ ফাউন্ডেশন কোম্পানিটিকে ট্রেডমার্ক এবং কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ করেছে।
“ভোক্তারা বিশ্বাস করতে পারে যে জুড ফাউন্ডেশন এবং ডোনাল্ড জুড ব্র্যান্ড মিসেস কারদাশিয়ানের সাথে যুক্ত বা সংযুক্ত, অথবা অন্যথায় মিস কারদাশিয়ানকে পৃষ্ঠপোষক বা সমর্থন করে,” ক্যালিফোর্নিয়ার সেন্ট্রাল ডিস্ট্রিক্টের জন্য মার্কিন জেলা আদালতে দায়ের করা মামলায় বলা হয়েছে, . “জুড ফাউন্ডেশন গ্রাহকদের বিপণন এবং প্রচারমূলক উদ্দেশ্যে ক্রয়কৃত ডোনাল্ড জুড আসবাবপত্র ব্যবহার করতে স্পষ্টভাবে নিষেধ করে।”
কারদাশিয়ান বুধবার মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানায়, কিন্তু ক্লেমেন্টস ডিজাইন একটি বিবৃতি জারি করে বলেছে যে আসবাবপত্রের মধ্যে “স্পষ্ট মূল পার্থক্য” রয়েছে এবং কোম্পানিটি মামলার দ্বারা “অন্ধ হয়ে গেছে” কারণ তারা “সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে” এই সমস্যাটির সমাধান করার জন্য কাজ করেছে। ডিজাইন ফার্মটি বলেছে যে জুড ফাউন্ডেশন “যৌক্তিক শর্তে একটি মীমাংসা করতে ইচ্ছুক নয়। এই দাবিগুলি সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন।”
বিতর্কটি 2022 সালে শুরু হয়েছিল যখন কার্দাশিয়ান ইউটিউবে একটি ভিডিও পোস্ট করেছিলেন যা 3.6 মিলিয়নেরও বেশি বার দেখা হয়েছে। ভিডিওর মাঝপথে, তিনি তার ক্যালিফোর্নিয়া অফিসের রান্নাঘরে বিরতি দেন, যেখানে একটি টেবিল এবং চেয়ার জুডের দুটি ডিজাইনের কথা মনে করে: লা মানসানা টেবিল 22 এবং চেয়ার 84. (বুধবার মামলা দায়েরের পর ভিডিওটি সরানো হয়েছে।)
ফাউন্ডেশনের একজন প্রতিনিধি বলেছেন জুড ফার্নিচার (টেবিলটির মূল্য $90,000 এবং গত 15 বছরে মাত্র তিনটি আসল টুকরা বিক্রি হয়েছে) ফাউন্ডেশনের অর্থ উপার্জনের অংশ। প্রতিটি চেয়ারের দাম $9,000। ফাউন্ডেশন অনুসারে, 350 টিরও বেশি চেয়ার বিক্রি হয়েছে, প্রতিটি চেয়ার স্ট্যাম্প করা এবং সংখ্যাযুক্ত।
“আসবাবপত্র আমাদের আর্থিক স্থিতিশীলতার অবিচ্ছেদ্য অংশ,” শিল্পীর কন্যা এবং ফাউন্ডেশনের সভাপতি রেনার জুড বলেছেন, ডিজাইনের আয় সংস্থার আয়ের প্রায় অর্ধেক যোগ করে।
জুড ফাউন্ডেশন জানিয়েছে যে ভিডিওটি প্রথম প্রদর্শিত হওয়ার তিন দিন পরে তারা আসবাবপত্র সম্পর্কে কার্দাশিয়ানের সাথে যোগাযোগ করেছিল। একজন মুখপাত্র অভিযোগের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন, বলেছেন যে তারা “ফাউন্ডেশনের কারণ হতে পারে এমন কোনও অসুবিধার জন্য গভীরভাবে ক্ষমাপ্রার্থী” এবং মামলা অনুসারে “ভিডিওটির শিরোনাম আপডেট করুন এবং এটি প্রত্যাহার করার” প্রস্তাব দিয়েছেন।
কিন্তু জুড ফাউন্ডেশন ভিডিওটি সরাতে চায়, আসবাবপত্র “পুনর্ব্যবহারযোগ্য” (অর্থাৎ ধ্বংস) এবং কারদাশিয়ান একটি পাবলিক বিবৃতি দেয়।
মিসেস কার্দাশিয়ানের প্রতিনিধিরা পিছনে ঠেলে এবং ফাউন্ডেশনের প্রতি সমর্থন জানাতে সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করার প্রস্তাব দেন, ফাউন্ডেশন আদালতের কাগজপত্রে বলেছে।
শেষ পর্যন্ত আলোচনা ভেস্তে যায় এবং বিরোধ আদালত পর্যন্ত যায়।
পশ্চিম হলিউড-ভিত্তিক ক্লেমেন্টস ডিজাইন কার্দাশিয়ানের লস অ্যাঞ্জেলেস অফিস ডিজাইন করতে সাহায্য করেছে। এটি তার আসবাবপত্রকে শিল্পীর সৃষ্টি থেকে মৌলিকভাবে আলাদা বলে মনে করে।
“এটি কেবল সত্য নয় যে ক্লেমেন্টস ডিজাইন একটি প্রতিরূপ ডোনাল্ড জুড টেবিল তৈরি করেছে,” অ্যাটর্নিরা লিখেছেন। জন উলিন, বেসে, যোগ করে যে কাঠের ধরন এবং সামগ্রিক অনুপাত ভিন্ন। “এগুলি বিভিন্ন ডিজাইনের বিভিন্ন টেবিল।”
ক্লেমেন্ট বুধবার এক বিবৃতিতে বলেছেন যে সংস্থাটি বিশ্বাস করে যে সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছে। “জুড ফাউন্ডেশনের প্রাক্তন অ্যাটর্নিরা এই অসঙ্গতিগুলি স্বীকার করেছেন, এবং তারপর থেকে আমরা এক বছরের বেশি সময় তাদের কাছ থেকে শুনিনি,” বিবৃতিতে বলা হয়েছে।
কিন্তু ফাউন্ডেশন উল্লেখ করেছে যে ক্লেমেন্টস ডিজাইনের একটি চালান আসবাবপত্রটিকে “ডোনাল্ড জুড স্টাইল” হিসাবে বর্ণনা করেছে এবং একটি বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করেছে যে জুড ফাউন্ডেশন খাঁটি ডাইনিং টেবিল এবং চেয়ারের ছবিগুলির মালিক।
ফাউন্ডেশনের প্রতিনিধিত্বকারী একজন অ্যাটর্নি মেগান ব্যানিগান বলেন, “এটি ডোনাল্ড জুডের আসবাবপত্রের চেয়ে নিম্নমানের।” “আমরা কিম কার্দাশিয়ানের সাথে বিভ্রান্ত হতে চাই না। তিনি যা করেন আমরা তাকে সম্মান করি, কিন্তু আমরা জড়িত হতে চাই না।”
1994 সালে তার মৃত্যুর আগে, জুড তার সৃষ্টির সত্যতাকে কঠোরভাবে রক্ষা করেছিলেন। 1990 সালে, তিনি সমালোচনা করেন জিউসেপ পাঞ্জা, একজন ইতালীয় শিল্প সংগ্রাহক, শিল্পীর আঁকার উপর ভিত্তি করে কিছু ভাস্কর্য তৈরি করেছিলেন, কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে তার সরাসরি কোনো সম্পৃক্ততা ছিল না। কাজগুলি সলোমন আর. গুগেনহেইম মিউজিয়াম দ্বারা অধিগ্রহণের পরে লেখা, জুড বলেছেন যে সংগ্রাহক নিম্নমানের উপকরণ দিয়ে তার নকশাগুলি নষ্ট করেছেন।
“পাঞ্জা পাত্তা দেয় না,” তিনি লিখেছেন। “আমি যা চেয়েছিলাম তা খুব ব্যয়বহুল। তাই পাঞ্জা মডেল তৈরি করেছে, নকল।”
(পাঞ্জা ভাস্কর্যগুলির সত্যতা রক্ষা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে জুড তার পরিকল্পনার অনুমোদন দিয়েছেন৷ গুগেনহেইম বিতর্কটিকে গবেষণা এবং লেখকত্বের পরামিতিগুলি নিয়ে আলোচনা করার জন্য ব্যবহার করেছিলেন এবং জুড যে ভাস্কর্যগুলি সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন সেগুলিকে বিতর্কিত জুড হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন৷)
রেনার জুড বলেছেন কার্দাশিয়ান মামলার সাথে টেবিলের কোন সম্পর্ক নেই। “আমরা শুধু ডোনাল্ড জুডের চাকরি রক্ষা করার জন্য আমাদের কাজ করছি,” তিনি বলেছিলেন। “প্রতিটি শিল্পী ফাউন্ডেশনের এটি করার জন্য সময় বা সংস্থান নেই।”