HC 2019 সালে মেঘা ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যান্ড ইনফ্রাস্ট্রাকচার লিমিটেড (MEIL) এর উপর ট্যাক্স অভিযানের সময় করা পুনরুদ্ধারের উল্লেখ করেছে যে “অ্যাসেসমেন্ট বছর 2017-18 (আর্থিক বছর 2016-17) থেকে 2020-21 (FY2019-2) এর সময় রাজনৈতিক দলের কাছে হিসাববিহীন স্থানান্তর ” MEIL সবচেয়ে বড় পোল বন্ড দাতাদের একজন হওয়ার জন্য খবরে আছে।
তথ্যপ্রযুক্তি আইনের অধীনে আরও তদন্তের পরোয়ানা: হাইকোর্ট
বিচারপতি যশবন্ত ভার্মা এবং পুরুষেন্দ্র কুমার কৌরভের একটি বেঞ্চ বলেছেন, আমরা সন্দেহাতীত সত্যটিও বিবেচনা করি যে আয়ের জন্য দায়ী করা ক্রমবর্ধমান চিত্র, যা মূল্যায়ন এড়িয়ে গেছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে প্রায় 520 কোটি টাকা।
“প্রাথমিকভাবে পরীক্ষায়, এটা স্পষ্ট যে উত্তরদাতারা আয়কর আইনের অধীনে আরও যাচাই-বাছাই এবং পরীক্ষার নিশ্চয়তা দেয় এমন যথেষ্ট এবং সুনির্দিষ্ট প্রমাণ জমা করেছে,” দিল্লি হাইকোর্ট বলেছে, যোগ করে যে করের প্রক্রিয়া 31 শে মার্চের মধ্যে শেষ করতে হবে। আইটি বিভাগ গত বছর তার কার্যক্রম শুরু করেছিল, আদালত উল্লেখ করেছে যে কংগ্রেস মাত্র দুই দিন আগে (19 মার্চ) তার পিটিশন দাখিল করেছিল। “অতএব আমরা মূল্যায়নের কার্যক্রমে বাধা দেওয়ার কোনো যুক্তি খুঁজে পাই না এই বিলম্বিত পর্যায়ে সংবিধানের অনুচ্ছেদ 226 এর অধীনে আমাদের এখতিয়ার আহ্বান করে,” এটি বলেছে। হাইকোর্ট তার রায়ে বলেছে যে 'সন্তুষ্টি নোট'-এ যে উপাদানগুলি নোট করা হয়েছিল তা লোকসভা নির্বাচন 2019, মধ্যপ্রদেশ বিধানসভা নির্বাচন 2018 এবং এমপি বিধানসভা নির্বাচন 2013 এর ক্ষেত্রে হিসাববিহীন লেনদেনের উল্লেখ করেছে।
“সন্তুষ্টি নোটের অংশ গঠনকারী উপাদানটি আসন্ন নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী প্রার্থীদের স্বাক্ষরিত রসিদের সাথে বিতরণের বিবরণও ক্যাপচার করে। সাংসদ/বিধায়ক এবং প্রার্থীদের অর্থ প্রদানের একটি বিশদ উল্লেখ রয়েছে,” আদালত বলেছে। এটি যোগ করেছে যে নোটটিতে সরকারী বিভাগ এবং কর্পোরেশন, মদ প্রস্তুতকারক, শিল্প সংস্থা এবং ব্যক্তিদের দ্বারা আবেদনকারীকে অর্থ প্রদান এবং অবদানের পরামর্শ দেওয়ার উপাদান রয়েছে। আইটি কর্তৃপক্ষ দাবি করেছে যে তৎকালীন মধ্যপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী কমল নাথের সহকারী সহ 2019 সালের এপ্রিল মাসে চার ব্যক্তির উপর অনুসন্ধান চালানোর ভিত্তিতে পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। আদালত বলেছে যে উপাদানগুলির ভিত্তিতে, যা এই অনুসন্ধানগুলিতে সংগ্রহ করা হয়েছিল, মূল্যায়নকারী কর্মকর্তা কংগ্রেসের বিরুদ্ধে কার্যক্রম শুরু করার জন্য সংশ্লিষ্ট 'সন্তুষ্টি নোট'ও আঁকেন।
এই পদক্ষেপের বিরোধিতা করে, দলের আইনজীবী দাখিল করেছেন যে মূল্যায়ন বছর (AY) 2014-15, 2015-16 এবং 2016-17 এর জন্য যে মূল্যায়ন করার প্রস্তাব করা হয়েছিল তা সীমাবদ্ধতার সময় দ্বারা বাধা দেওয়া হবে এবং আইটি বিভাগ ফিরে যেতে পারত। সর্বোচ্চ ছয় মূল্যায়ন বছর। কৌঁসুলি দাবি করেছিলেন যে আইনের ধারা 153C এর অধীনে মূল্যায়ন 2017-18 থেকে 2020-21 সালের AYs সময়কালকে সর্বোত্তমভাবে কভার করতে পারে। আইটি বিভাগ অবশ্য বলেছে যে ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের দ্বারা কোনও সংবিধিবদ্ধ বিধান লঙ্ঘন হয়নি।
(ট্যাগসটুঅনুবাদ
Source link